Hoogleraar rechtsgeleerdheid: ‘Gebrek aan steun voor klagende omwonenden van windmolens tast rechtsbescherming burgers aan’
Nieuws
1-8-2021 VK
De overheid luistert nauwelijks naar omwonenden bij de aanleg van windturbines. ‘De rechtsbescherming van de burger wordt aangetast’, volgens emeritus hoogleraar Albert Koers. Een onverwacht tegengeluid komt er vanuit het Europees Hof van Justitie.Overal in Nederland lopen omwonenden te hoop tegen de komst van windturbines. Onder juristen woedde het afgelopen jaar een minder zichtbare strijd: voldoet de Nederlandse wettelijke regelgeving – het zogeheten Activiteitenbesluit waarin de milieunormen voor de turbines zijn vastgelegd – wel aan het Europees recht als het gaat om de gevolgen voor de leefomgeving?
Nee dus, zo is onlangs duidelijk geworden. De Raad van State volgt een uitspraak van het Europees Hof van Justitie daarover en vernietigt inmiddels besluiten tot vergunningverlening voor de bouw van windturbines. Binnenkort worden nog veel meer aangevochten omgevingsvergunning vernietigd, kondigt de Raad van State alvast aan. ‘Wij schatten tien, en daar zitten ook grote projecten bij’, zegt een woordvoerder.
Een van de belangrijkste critici van het nu door de Europese rechter afgeschoten Activiteitenbesluit is emeritus hoogleraar rechtsgeleerdheid Albert Koers (78). Hij is medeoprichter van een belangenorganisatie van omwonenden van windmolens en vindt dat de rechtsbescherming van burgers, bij (dreigende) ingrepen in hun directe leefomgeving, ernstig tekortschiet.
lees artikel/document (opent nieuw scherm/tabblad)
Deel dit bericht
tinyurl:
link
Gerelateerde berichten
- 23-12: Raad gaat akkoord, maar komst omstreden windpark bij Delfzijl is nog onzeker
- 22-12: 570 miljoen subsidie te veel naar windparken: geld gaat naar investeerders in plaats van de klimaatdoelen
- 28-07: Peter en Mirjam lachen het laatst: na jaren strijd komt er géén mega-windmolen naast hun huis
- 09-07: Gras opgeofferd voor zonnepanelen, terwijl daken van bedrijfspanden worden gespaard
- 09-07: SP bepleit stoppen met meer wind op land
- 05-07: Groep artsen trekt RIVM-rapporten over windmolens in twijfel
- 30-06: RvS: vergunningen windturbines onrechtmatig.
- 30-06: De Ronde Venen: geen windturbines langs het Gein
- 29-06: Politiek in Ronde Venen zegt nee tegen windmolens
- 24-06: Urgenda wil minder productie van groene energie in de vrije natuur
- 24-06: D66, GroenLinks-PvdA: ‘Campagne nodig tegen publicitair offensief Windalarm’
- 24-06: Het ingewikkelde windmolendebat uitgelegd: dit is wat er kan gebeuren in jouw gemeente
- 23-06: Tweede Kamer eist onderzoek effect windmolens
- 23-06: Gemeenten lichten burgers verkeerd voor door achterhaalde kennis
- 23-06: Steun voor 'eerlijk' klimaatbeleid, zelfs vleestaks en windmolens bespreekbaar
- 17-06: Opinie: ‘College, ga niet zo slordig om met ons werelderfgoed’
- 10-06: Najaarsronde SDE++ 2020: 3.535 megawattpiek aan projecten met zonnepanelen goedgekeurd, 51 procent op daken
- 04-06: Alphen aan den Rijn mag in enquête kiezen tussen windmolens en windmolens
- 28-05: Actiegroep Windalarm woedend om groen licht voor plannen windturbines
- 27-05: Gemeenteraad akkoord met plannen voor windturbines
Meer over RES-beleid
- Wind op zee levert meer op
- Gedegen onderzoek naar gezondheidseffecten ontbreekt
- Hoofdgroenstructuur Amsterdam verhindert windturbines in natuur
- Slagschaduw en knipperlicht
- Woningen dalen in waarde
- Lokaal draagvlak ontbreekt
- Draagvlak is niet te koop
- Windturbines zijn industriële installaties
- Windturbines op land: een dure hobby
- Is de ambitie van de gemeente in lijn met het klimaatakkoord?
- Is de Amsterdamse situatie uniek?
- Drogredenen om toch nog windturbines op land te plaatsen